גז"ד לחותך פני חברו בסכין יפנית בגלל רעש שהקים והעירו משנתו

רקע, העבירות בהן הורשע, והסדר הטיעון :

ביום 20/11/08 הורשע הנאשם, לפי כתב אישום מתוקן, בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה (סעיף 329 (א)(1) לחוק העונשין), בעבירה של ניסיון לתקיפה (סעיף 379+25 לחוק העונשין) ובעבירה של איומים (סעיף 192 לחוק העונשין).

על פי הנטען בכתב האישום המתוקן, הוא ישן סמוך לביצוע העבירה בחדר אוכל במפעל בו עבד יחד עם המתלונן. בשלב מסוים הגיעו המתלונן ופועלים נוספים לאותו חדר אוכל וכתוצאה מרעש שהקימו התעורר הנאשם והחל לקלל את המתלונן. לאחר מכן עזב את חדר האוכל ושב אליו מיד חזרה כשבידיו מקל של מטאטא, באמצעותו ניסה לחבוט במתלונן ללא הצלחה והמקל נשבר.

לאחר מכן יצא בשנית את חדר האוכל, ושב אליו כשהוא אוחז בסכין יפנית, אחז במתלונן מאחור וחתך אותו בפניו, תוך שהוא גורם לו לחתך עמוק בפניו החל מרקתו השמאלית ועד למרכז אפו.

המתלונן פונה לבית חולים, שם נתפר החתך. בעקבות מעשה הנאשם סבל המתלונן כאבים עזים, סחרחורות, ופניו נותרו מצולקות.

בטרם יפונה המתלונן לבית החולים אף איים עליו הנאשם כי הוא "יגמור איתו את החשבון".

נטען כי במעשיו האמורים פצע הנאשם שלא כדין אדם בכוונה להטיל בו נכות או מום, או לגרום לו לחבלה חמורה, ניסה להכות אדם שלא בהסכמתו ואיים על אדם בפגיעה שלא כדין בגופו בכוונה להקניטו.

על פי הסדר טיעון הודה הנאשם בעבירות הנ"ל, וזאת לאחר שמכתב האישום המקורי נמחקו טענות עובדתיות ועבירות נוספות בהן הואשם לכתחילה.

הוסכם גם לפי הסדר הטיעון כי יוזמן תסקיר של שירות המבחן, טרם גזירת דינו של הנאשם, וכן הוסכם כי הסנגור יהיה רשאי לטעון לענישה שאינה פחותה משנתיים מאסר בפעל, כולל הפעלת שני המאסרים על תנאי התלויים ועומדים כנגד הנאשם, והמאשימה תעתור לעונש כולל של 7 שנות מאסר בפעל לכל היותר. כן הוסכם כי לגבי ענישה נוספת כגון מאסר על תנאי, קנס ופיצוי תישמר לכל אחד מהצדדים הזכות לטעון בבוא העת.

בהסכמת הצדדים הוגשו לבית המשפט כבר בשלב הנ"ל תמונות של פני המתלונן בסמוך לאחר תפירת החתך בפניו (הוצג ת/1) וכן הוסכם כי בית המשפט יתעד לפרוטוקול את מראה פניו של המתלונן במועד הסדר הטיעון ובעניין זה נרשם לפרוטוקול כדלקמן:

"(הערת בית המשפט-על גבי הרקה השמאלית של המתלונן נצפת צלקת באורך של כ-4 ס"מ וברוחב של כ - 2 - 3 ס"מ עם סימנים על הגבה השמאלית. כמו כן על אפו של המתלונן נצפות 3-2 צלקות בקוטר של כחצי ס"מ)".

אסקור להלן את טיעוני הצדדים, השיקולים והנסיבות הנוגעים לעניין העונש.

עברו הפלילי של הנאשם:

בישיבת הטיעון לעונש שהתקיימה בפניי היום, הציג ב"כ המדינה לבית המשפט את הרישום הפלילי הנוגע לנאשם ועולה ממנו כי הנאשם הורשע כדלקמן:

א.            בבית המשפט לנוער באשדוד בחודש 12/2000 בגין 13 עבירות שונות, לרבות איומים, תקיפה, עבירות רכוש וגנבה, וכן התפרצויות ונדון למעון נעול למשך שנה אחת.

ב.             בבית המשפט לנוער באשדוד בחודש 02/2002 בגין 7 עבירות שונות, לרבות התפרצות, גרימת נזק, 3 בריחות ממשמורת חוקית, ותקיפה הגורמת חבלה ממש ודינו נגזר להתחייבות בסך 1,000 ש"ח וכן 6 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים.

ג.              בבית המשפט לנוער בת"א בחודש 12/2002 בגין 14 עבירות וביניהן היזק לרכוש, שבל"ר, גניבת רכב, הפרת הוראה חוקית, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, תקיפת עובד ציבור, איומים, בריחה ממשמר חוקי ועוד, ודינו נגזר למאסר של 6 חודשים וכן למאסר מותנה של 6 חודשים. כן הופעל במצטבר עונש מאסר מותנה של 6 חודשים שהוטל על ידי בית המשפט באשדוד.

ד.             בבית המשפט לנוער באשדוד בחודש 03/2004 בגין התפרצות לדירה וגניבה, וכן החזקת סמים מסוכנים ודינו נגזר לקנס בסך 2,000 ש"ח או 90 ימי מאסר תמורתו, וכן ל 6 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעל מאסר על תנאי של 6 חודשים, שהוטל על ידי בית המשפט לנוער בת"א בעבודות שירות.

ה.            בבית המשפט לנוער באשדוד בחודש 02/2005 בגין 5 עבירות של שבל"ר ונהיגה בזמן פסילה ודינו נגזר ל 6 חודשי מאסר, ובנוסף הפעלת מאסר על תנאי קודם של 6 חודשים, ובסך הכל ל 12 חודשי מאסר בפועל, וכן 6 חודשי מאסר על תנאי, וכן פסילת רישיון.